[Cine] Review de “Solo”

“Solo” es una película venezolana, pero creo que mal maquillada con el estilo tan acostumbrado del país. No creo que la película sea mala, pero es densa, complicada y con un matiz sexual y trascendental innecesario. Es cine del nuevo, atascado en lo viejo.

Jose Ramón Novoa es un experto cineasta de Venezuela. No es venezolano, pero entiendo que toda su carrera la ha hecho en el país. “Solo” es su nuevo filme, éste de suspenso psicológico. Novoa ha dirigido otros grandes, como “Sicario”, gran película de crítica venezolana, muy reconocida a nivel mundial. “Solo” es un filme intrincado, confuso y sin ningún contacto con el espectador, más allá de la primera escena. Supongo que es la forma de Novoa de tocar algunos temas que no explicaré, para no hacer spoilers.

Tomás es un militar coordinador de una Aduana. No conozco bien el tema aduanero, pero se entiende fácilmente que Tomás es el encargado de autorizar los despachos de la mercancía que la atraviesa. Tomás, en el contexto social, político y económico de Venezuela, es intimidado para hacer actos de corrupción, a los que se niega. Tomás tiene un hijo, ciego, que puede ver el futuro (habilidad que ni siquiera tiene relevancia en los eventos de este filme), y una esposa feliz, que se nota que lo ama, y él tambien la ama. Todo esto sirve para mostrar en Tomás un tono moral elevado. Recto, honesto, cariñoso. Un buen ser humano. Su esposa es una buena esposa. Ambos son buenos padres que enfrentan con voluntad la condición especial de su hijo. Luego una llamada telefónica cambia, expone, la vida de todos. Este evento desencadena la involución moral de todos los personajes, cayendo en un espiral de caos y depravación. Esta llamada desenmascara, no corrompe. Ya nuestros personajes eran corruptos desde antes.

Acepto que este acercamiento es interesante para el filme, una vez visto. Observar en la memoria como todas las piezas encajaron para mostrar los motivos y las razones de las acciones, observar en la memoria como las escenas de sexo no son “otra escena más de sexo en una película venezolana” sino una manera de desenmascarar a los personajes es interesante, pero tambien acepto que el viaje para llegar a esta realización no es agradable. Es como hacerse un tratamiento de conducto en una muela: es incómodo, doloroso, largo y sabe a sangre. Una vez que la muela ha sido arreglada, ha valido la pena el tratamiento, sin embargo, la experiencia no lo es. Me aburrí mucho con la película (en especial con la narración subjetiva y onírica de las alucinaciones de Tomás) y creo que los giros de la trama (o el descubrimiento progresivo de la realidad) no fueron suficientemente poderosos.

Siempre me resisto a un filme venezolano que cae en los mismos ingredientes: sexo, violencia, delincuencia y marginalidad. Novoa supo utilizar estos elementos de manera novedosa en la trama, pero de manera convencional en la narración. Por eso no lo aplaudo. No quiero seguir viendo el cine venezolano reducido a esto, por lo menos no desde una visión general.

Las actuaciones fueron excelentes, aunque en algunos momentos los diálogos parecen vacíos y huecos. Todo cobra sentido cuando todo se aclara, por supuesto. Esta es la característica de estos filmes, la primera impresión no es la que cuenta. La fotografía es oscura y a veces confusa, como la historia que se cuenta. La música anuncia que las cosas estarán mal aún desde el inicio, creo que su desenvolvimiento debió ser mas gradual.

Mi puntuación: 10 de 20. Creo que, en conclusión, “solo” era un experimento. Un intento de hacer una película que ocurre cuando uno entiende la historia que se narra, no cuando uno la ve. No todos los experimentos producen buenos resultados. Vela y júzgala por ti mismo.